·社会杂谈·

　　□邓海建

　　呼和浩特赛罕区原第三毛纺厂刘老汉的房子面临拆迁，尚未在拆迁协议上签字的他接到一份充满火药味的“拆迁通知”，通知里除了威胁说“拒不搬迁者，王XX就是你们的榜样”外，还称“对抗政府指示、拒不搬迁的钉子户，本公司将为每位住户赠送一份礼品”，通告左下方用透明胶带贴着一颗枪弹。(详见本报昨日4版)

　　逼迁之恶，令人发指。十八般武艺，无所不用其极：从“初级阶段”的断水断电断气，到“升级版”的毒蛇、发动孩子“小手拉大手”，再到穷凶恶极的埋人放火……物权上的那些房子、《宪法》中的那些权益，在“逼迁”大戏中从来只能上演苦情戏，随时可能灰飞烟灭。这一枚子弹，夹着呼啸的霸王式诅咒与恐吓，击中了维权与正义的心脏，令逼迁后既得利益者的嘴脸越发清晰。

　　真子弹不是谁都能搞到的，逼迫拆迁户搬迁的恶作剧不是谁都有兴趣玩的——真相未明之前，谁都可以说自己比云彩还白，但问题是，始作俑者肯定不会是天外来客。公众无法妄断是非，但有一点是肯定的：逼迁之殇，已成顽疾。于此而言，严刑峻法固然很有威慑力，但如何掣肘其背后的暴利疯狂也许比探寻事件真相更切迫。

　　逼迁之殇，地方政府难逃其咎。每一桩疯狂的逼迁悲剧背后，必有癫狂的利益与失衡的权力珠胎暗结。换言之，逼迁事件的升级或泛滥，表面看是开发商逐利冲动使然，是民主法治建设进程上的一道暗伤，但实际上，行政权力的“经营偏好”才是推波助澜的引擎。

　　强拆面前，中科院也无可幸免；逼迁之殇，终于轮到子弹上场。法律上的事情，自然有司法机关去关注。公众更为关心的是：什么时候行政权力才能真正从逼迁悲剧中收手？什么时候地方职能部门才能停止经营城市的决心、安心做好市场规则下的服务员和裁判员？

　　但愿这一枚惊心动魄的子弹，能警醒逼迁上的法治之殇、体制之殇。