□刘敏

　　今年上半年因建起“山寨中国馆”而饱受质疑的江苏省阜宁县，如今又因为一座“山寨悉尼歌剧院”再度成为舆论焦点。一些公众批评阜宁“山寨成瘾”、“乱花老百姓的钱”、“热衷搞面子工程”。对此，阜宁县政府新闻发言人说：“我们对批评感觉很委屈，也实在想不明白”。（9月26日《新京报》）

　　“山寨××”是个建筑设计问题，美不美、像不像，重要性没那么高，所以“山寨”本身不是问题。

　　不过，这能看出一些地方政府在建筑设计方面实在乏善可陈。要知道，东施效颦留下了历史笑柄。

　　地方要提升影响力，要帮助群众致富，于是山寨得不亦乐乎，谁知群众不领情，地方干部于是就很委屈。有什么可委屈的呢？你当初建这建那，群众事先知道了吗，答应了吗？建好了就想听好话，要大家给你鼓掌，事情不是这个理儿。

　　不管三七二十一，想建什么就建什么，想怎么建就怎么建，政府权力真是大无边。权力民授，那么当地人大是否批准了山寨中国馆、山寨悉尼歌剧院的建设？如果人大批准了，就谈不上乱花百姓的钱，搞面子工程，至少责任不在政府。当然，前提是人大确实反映和代表了民意。

　　报道说，“山寨悉尼歌剧院”其实是集餐饮、休闲于一体的饭店，而且是当地“重点民生项目”之一。政府怎么能去修建经营场所呢？民生民生，政府也不是什么事都能干的。