□林大手

　　网上有一段子：“你跟他讲法律他跟你讲政治，你跟他讲政治他跟你讲民意，你跟他讲民意他跟你耍流氓，你跟他耍流氓他跟你讲法律。”现在，你给他讲香烟重金属超标的“危害”，他给你讲香烟重金属超标的“立场”。

　　国内香烟“重金属门”，老百姓最关心的是：这些香烟是什么牌子的？为什么超标？怎么办？可国家烟草专卖局的官员“顾左右而言他”，认为这一研究报告“从立场和角度上来看，并不能说完全客观公正”。驴头不对马嘴。

　　重金属超标对人体有害，这是一个四海皆知的道理。一个原本当用“人的立场”来衡量的问题，到了国家烟草专卖局官员的眼里，就成了“国的立场”。

　　“报告中提到最高超出三倍以上，也就是说不是所有十三种香烟重金属含量都高于三倍。”回应背后是护短：老百姓没有必要过激反应。

　　别想着护短，护短是最让人反感的；别想着逃避，逃避是最不负责的；别想着忽悠，忽悠是最无法过关的。正确的做法是研究老百姓的关心和诉求，实事求是作答。只有这样，才能真正讲到一块儿。