2日，数位全国政协医药卫生界委员表示：中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高。(3月3日中新网)

　　我不认为这些委员是标新立异、哗众取宠，我甚至认为这些委员的价值判断在某种程度上是一种真相陈述。且看这几名委员的身份：天津医科大学第二医院的副院长、淮安市第一人民医院副院长、天津金耀生物科技有限公司总经理，这些体制内坐享优裕医疗资源的委员看病当然不难亦不贵。诚如鲁迅所称，石油大王哪里知道拾煤渣老太婆的辛酸？

　　但一个少数群体的快感不能取代绝大多数人的痛苦。不容回避的现实是，有太多苍生正饱受看病难看病贵之苦。

　　一方面是草根哀叹看病太难太贵，一方面是精英优雅地辩称看病不算难不算贵，两方陷入了抵牾的境地。由此笔者想到了学者秦晖谈到的共识破裂现象，显然，在一个阶层日益分化的时代，看待同一个事物，立场不同、动机不同、利益出发点不同，所给出的判断便有所不同。但事情可怕就可怕在，一些精英已经眼中无苍生，为了自身利益而无视现实。

　　“做个阑尾炎，白耕一年田”，“脱贫三五年，一病回从前”，“小病硬扛，大病等死”……我不相信这些身处一线的医药卫生界委员，日日与病人打交道，却没有见过、没有听过穷苦人家看病难看病贵的焦灼与痛苦，但他们为何仍坚持看病不难不贵？

　　在利益多元化的年代，要求每个代表委员都心系国脉民瘼，哀民生之多艰，显然不现实，但却不能放任一些代表委员漠视民生疾苦。若不凝聚改革共识，继续各说各话，就会鸡同鸭讲，共识破裂。为改变这一状况，需从两方面入手，一是遴选代表委员时，应加重民意的决定权，二是多容纳为公共利益代言的民意代表。