晨报讯（见习记者 秦颖 陈静)4月14日，家住辉龙小区的张先生向本报反映，因为楼顶渗漏严重，6楼的5位住户将楼顶进行了维修，花费共计17000元，他们希望楼下的其他住户能均摊这笔费用，但楼下的住户并不同意。

　　楼顶维修费该谁付

　　据张先生介绍，他们这座居民楼楼顶渗漏现象已经持续了两三年时间且较为严重，所以今年4月份在顶层居住的5家住户商议决定维修楼顶，并于4月11日修整完毕，每户花费3400元，共计17000元。“我们觉得一至五层的住户也应均摊这笔费用。”张先生告诉记者，该楼建于2004年之前，当时并未缴纳任何住宅房屋维修基金，而且因种种原因辉龙小区原本的物业公司也早已撤离。

　　当时很多住户在楼顶安装了太阳能热水器。张先生认为，太阳能热水器较沉，是加剧楼顶渗漏的原因之一，所以他认为楼顶维修费用应当是全楼住户一起分担。

　　此意见提出后，楼内的部分住户并不同意。“维修楼顶前住户们都已将自家的太阳能热水器搬离到不影响维修的区域，现在修完了，住户们想将自家的热水器恢复原位。但为了防止热水器再次破坏屋顶，我们迫于无奈将6楼通往楼顶的门锁住了。”张先生说，他们希望其他住户能多理解，并且如果不均摊费用将不得安装太阳能热水器。

　　居民：

　　费用均摊不合理

　　“支付一定的费用我可以接受，但费用均摊不合理。”一位4楼的住户对记者说，她的房屋是按照商品房的价格购买的，且购房时缴纳了约3000元的配套费，售房者解释这笔费用就是用于房屋维修等方面的，所以自己再支付任何费用也只是出于邻里情面，不可能平摊维修费。

　　“维修之前怎么不和我们商量！”该楼的另一住户说。因顶楼住户在维修楼顶之前并未与他们商量均摊维修费的事，只是让住户们积极配合移动太阳能热水器，维修完才说均摊费用他们认为不合理。

　　房管局：

　　维修前应先协商

　　记者就此事采访了市房管局的工作人员。该工作人员向记者解释说，由于该楼建于2004年之前，房屋维修基金的相关政策在当时并没有出台，所以无法使用维修基金。另外，像这种情况顶楼住户在维修楼顶之前应先与其他住户协商，维修楼顶产生的费用应为所有住户均摊。