□王玉初

　　在网上看新闻，通常都是快速浏览，如果不是特别感兴趣的话题，就不会仔细去读内容。这种阅读习惯还真应了那句老话——“看书看皮，看报看题”。而为了吸引网友的眼球，编辑们也很注重新闻标题的制作。

　　5月29日，笔者在网上看到一则新闻——《大学生就业难使高考降温，全国多数省份考生减少》。乍一看标题，笔者有些纳闷：难道大学生就业难就会直接使中学生认为“读书无用”吗？

　　俗话说，百年大计，教育为本。笔者一直坚信“知识能创造财富，知识能改变命运”。而且，读书、考大学仍是当前大多数青年改变自己命运的最直接可行的方法。如果中学生都认为读书没什么用，那问题就大了。另外，作个简单的推理，如果大学生就业都难，那高中生呢？

　　中国的父母在子女的教育问题上往往是很舍得投资的。无论条件多艰难，为了保证孩子读书，哪怕是欠债也在所不惜。因为很多父母都吃过没有读书的亏，所以他们更坚信读书有用。如果现在的中学生和他们的父母因为大学生就业难就产生“读书无用”的念头，就太糟糕了。何况，放弃了学业的青年漂在社会上，如果找不着工作，也会引发一系列的社会问题。

　　带着这些疑问，笔者仔细阅读了这则原本登在《中国青年报》上的消息，发现记者在文中对“高考降温”作了深入的分析，指出大学生就业难仅仅是今年考生将减少的原因之一，“高考降温”的原因还有应届毕业生绝对人数减少和课改等。看完全文，笔者明白了，这又是网络编辑们为了吸引人在标题上玩的花样。笔者也注意到，《中国青年报》上的原标题是《今年全国多数省份高考人数减少——“高考降温”的背后》。这个标题显然要客观得多。而网络上出现的那个标题将“高考降温”的全部原因都推到大学生就业难上，岂不是在误导人？

　　对于这类哗众取宠的网络新闻标题，笔者虽然平日里见过很多，但总觉得编辑们不容易，作为读者不应该太过苛求，但是，新闻具有很重要的舆论导向功能，标题以偏概全很容易误导读者。由此，笔者认为，网络新闻标题，还是准确为好！