第A04版:淇河论语
上一版3  4下一版  
对待民意,应由“捂盖子”转为“揭盖子”
行规岂能大过法律
违规车辆不能靠砖砸
“鼠”辈横行,“猫”哪儿去了?
高校就业率统计应使人信服
别再无情榨取邓玉娇的剩余价值
无标题
      
版面导航  
上一期  
      
3上一篇  下一篇4  
2009 年 7 月 14 日 星期 放大 缩小 默认        

别再无情榨取邓玉娇的剩余价值

  □肖余恨

  7月8日,杭州一家网站自称已经和邓玉娇的爷爷邓正兰达成协议,一个月后,邓玉娇将去他们公司做网络编辑,月薪3000元。(7月9日《今日早报》)

  说实话,看到这则新闻时,笔者十分不屑,因为这家网站的功利和虚伪一眼就可以看穿。就在几天前,中国科学院植物所教授、博导傅德志宣称要收邓玉娇为自己的学生,并说“这研究生我招定了”。为此,笔者曾撰文质疑傅先生的这种“义举”,认为此举不是恶俗的炒作,就是恶搞,而且笔者宁愿相信是后者——通过恶搞,表达对邓玉娇处境的担心。现在,杭州这家网站起来与傅先生叫板了,从新闻中我们知道,邓的爷爷已经和这家网站达成了意向,那傅先生的如意算盘是打错了,“这个研究生我招定了”的诺言,基本上泡汤。不过,说不定傅先生本来就预知了这种结果,只是借此巩固一下在公众中的义士形象而已,这个目的在一定程度上达到了。

  现在,轮到网站出场了。我们知道,邓玉娇是一个初中生,论她的背景和学识,在就业异常困难的情况下,是不会有人愿意为邓玉娇这样的人提供网络编辑这样的练武场的。笔者认为,这家网站愿意花3000元来请邓玉娇做网络编辑,只是一个噱头而已。这3000元,勿宁说是广告费,从商业策划和营销的角度来说,是性价比极高的,只不过有些不道德而已。因为邓玉娇眼下还有一定的剩余价值,还可以被榨取一段时间。等到她人气散尽,不再具有代言的效应的时候,邓很可能被以这样或那样的理由扫地出门。

  当然,这3000元的月薪,对邓玉娇来说,自然非常重要。不过,如果真要帮她,哪怕就是请她代言,也不妨明说,一次性付清了事,免得后患无穷。有价值的时候,为其涂脂抹粉,没有价值的时候,就弃之如敝屣,这样对邓玉娇来说不公平,对公众来说,也是一种欺骗。这样的例子我们已经见得太多了。如果说邓贵大抽打邓玉娇的那迭钞票是有形的,一些别有用心的炒作者抽打公众脸面的钞票则是无形的。

  这是一个眼球经济的时代。邓玉娇能够具有眼球经济的价值,于她本人来说,实属无心,但对具有敏锐的市场眼光的专业人士来说,自然是有意。笔者只是希望,在将邓玉娇的眼球经济价值折现的时候,能够善良点、道德点,多替她考虑一下,对邓玉娇的眼球经济时代的剩余价值不能进行无情的掠夺性开采。对这家网站来说,咱们不妨盯着它,看它设计了这个议程之后,如何断尾善后吧。如果邓玉娇真能够被他们培养成一个合格的网络编辑,倒也是一件功德无量的事情。如果能有这样的结果,笔者宁愿灰头土脸地接受自己预言失败的后果。

3上一篇  下一篇4  
 
 

中共鹤壁市委宣传部 大河网主办 鹤壁日报社承办 新闻热线:(0392)2189926