第A04版:淇河论语
上一版3  4下一版  
欲破“潜规则”须加强监管
凭什么说“穷人做不好教育”
从源头上解决陪酒问题
陷阱
出事就想捂才是真正的杞人忧天
不文明标语当休矣
      
版面导航  
上一期  
      
下一篇4  
2009 年 7 月 21 日 星期 放大 缩小 默认        

欲破“潜规则”须加强监管

  □叶晓伟

  为规范出租车市场管理,市交通部门规定新区所有的出租车一律都喷上“96520”的投诉电话。对于这项规定司机们都很理解,但喷个同样的号码,收费却相差悬殊,这规定之外附加的一条“潜规则”让很多的哥不解。(见本报7月17日4版《喷个号码,收费七十》)

  诚然,在出租车的车身上标注投诉电话是对出租车行业进行监督,但是,管理部门指定喷号厂家并收取较高费用的行为,着实让许多的哥质疑其“潜规则”。

  在市场喷绘20元就可以搞定,在市交通部门指定的厂家却花费70元。如果出租车司机不在指定厂家喷绘,车辆年检则不予审验。

  “统一喷绘是为了出租车的整体形象,并且价格也比市场价便宜。”我想市交通部门的解释很难让人信服。我们姑且不论其他,在当今市场经济条件下,市民有权利选择自己的行为方式以达到殊途同归的效果。而相关部门也应该给他们提供一个多元化的空间,强制出租车司机去一个地方喷号,显然不合民意。况且,交通部门在指定的喷号厂收费上也有失公正。经记者调查,在市场上,二三十元就可以解决的问题,到了指定的地点,就要付多倍的钱,这不能不让人质疑其“霸王行规”。

  如何破除管理部门的“潜规则”?笔者认为,除了广大市民提高维权意识外,更重要的是需要上级部门加强监管、加大监督力度,层层把关,把操作程序公开化、合理化、透明化。只有这样,行业或管理部门的“潜规则”才能有效破除。

下一篇4  
 
 

中共鹤壁市委宣传部 大河网主办 鹤壁日报社承办 新闻热线:(0392)2189926