第A11版:纵深
上一版3  4下一版  
◎水价到底该怎么调更合理?
无标题
◎“供水成本”能否公开透明?
◎水价为何“涨”声一片?
无标题
无标题
      
版面导航  
上一期  
      
下一篇4  
2009 年 7 月 27 日 星期 放大 缩小 默认        

◎水价到底该怎么调更合理?

  在一些城市举行的听证会上,一般都是提交两套调价方案:一是单一制调价,即水费按水量与单价乘积计算。二是阶梯式累进制调价,即以居民户表为单位,实行三级定额阶梯式水价体系。

  兰州市消费者协会副会长赵宏国认为,为了节约用水,最好的办法是实行阶梯水价,即核定一个基本用水量,基本用水量以内的不涨价,超过的部分实行超量累进加价。人们节水意识增强了,用水量就会下降。

  据国家发改委统计,目前全国661个城市中,只有近80个城市在部分居民中实行了阶梯水价。全国人大法律委、法工委调研的14个城市中,北京、天津、上海、沈阳等十个大城市均未对居民生活用水实行阶梯水价。

  2006年9月武汉开始实施阶梯水价改革。具体的收费方式为,根据居民整体用水情况,将水费按照人均用水量实施三个档次的递增式收费,不同档次的用水价格最多相差近一倍。

  然而,由于阶梯水价要求一户一表,改造成本较高,而且对人数众多的低收入家庭压力较大。

  孙晓霞用具体数字说明了这个阻力。她说,实行阶梯水价的前提是抄表到户,而抄表到户的前提是户表改造,兰州市需要户表改造的家庭有52万户,改造完成共需要资金9.6亿多元,问题的关键是这笔钱该由谁来出,政府、企业和用户的分担比例是多少,这是制约实行阶梯水价的最大困难。

下一篇4  
 
 

中共鹤壁市委宣传部 大河网主办 鹤壁日报社承办 新闻热线:(0392)2189926