“成都醉驾”被判死刑，首先是肇事者罪有应得。孙伟铭无行驶证且醉酒驾车造成4死1重伤，这不是一般的交通肇事。孙伟铭理应知道汽车足以撞死他人，理应知道无证驾驶、超速行驶、闯红灯、酒后驾车尤其是醉酒驾车，会给他人的生命带来极大的威胁，却故意在没有考取驾驶证的情况下，长期无证驾驶，超速，闯红灯，尤其是醉酒驾车肇事逃逸，导致4个鲜活的生命被无情终止。

　　“成都醉驾”的死刑，是当前民意所期盼的。据腾讯网的调查，认为孙伟铭的死刑量刑恰当的占91%。虽然孙伟铭的死刑换不回4个生命，但是可以告诫社会大众尊重他人生命，警醒人们迅速提高驾驶伦理水平，可以促使驾车者不要无视别人的生命权和健康权，并可树立法律的绝对权威，使公众养成遵守交通法规的习惯，不再无证驾驶，不再超速行驶，不再违规行驶，不再酒后驾车。

　　“成都醉驾”的死刑，更是当前实际情形所决定的。“成都醉驾”之后，杭州发生飙车致死1人案，南京也发生一男子酒后驾车致5人死亡事件。我国的汽车王国时代还远远没有到来，而汽车杀人时代却汹涌而至，平均每5分钟就有1人丧命车轮下。

　　为了大众的生命和健康等基本权利，我们的法律再也不能纵容无视他人生命的汽车驾驶行为。不少法律专家、律师、法官和有识之士，都在呼吁将酒后驾车列入刑事犯罪的范围，甚至飙车超速50%也应当入罪，我们的立法部门应当重视这些呼声。由于车轮和水火一样无情，必须对机动车驾驶严加规范，加重违规处罚，加大违法成本，为公共安全加一道“防火墙”。

　　有位教授说过，死刑是一种报复。笔者认为，死刑不是报复，而是对活着的人一种行之有效的保护。