第A03版:时评
上一版3  4下一版  
核心提示
无标题
按面积收取
查询费的危险逻辑
酒驾“高压线”
不能成装饰绳
长效机制
胜于一次行动
信息垄断也是原因
对醉驾者
应“零容忍”
严惩酒驾
应常态化
“天价查询费”是
公权产业化的明证
      
版面导航  
上一期  
      
3上一篇  
2009 年 8 月 18 日 星期 放大 缩小 默认        

“天价查询费”是
公权产业化的明证


  □何先武

  在现代政治学中,政府的角色被定位为依照政治契约提供公共服务和公共产品的机构,这些公共产品和服务的成本,由公共财政来统一开支,也就是由全体纳税人来负担。但这一基本的政治原则,在许多地方已被扭曲。就拿查询收费来说,这基本上已是政府机关通行的一种潜规则。

  当然,换个角度来看,收费也没什么不妥,我们也表示理解。“没有成本,人的欲望和行动就将无限泛滥。”试想,如果查询、复印不收费,没有成本,前来办事的人就会无所顾忌,可能会导致办公用品的极大浪费。这就好比到法院打官司如果不收诉讼费,人们将会不计成本地往法院跑,有可能为了一些鸡毛蒜皮的事,也会到法院打一场官司。公共财政显然无法承受这种无度的浪费。

  收费可以,但并不是说可以乱收费,万事都得有个度。作为政府机关,收取费用必须遵循两个原则:一是要经过物价部门的核准(或者通过听证,获得公众的认可);二是不得赢利。公权部门不能利用公权力与民逐利,更不得借公权力强迫收费。

3上一篇  
 
 

中共鹤壁市委宣传部 大河网主办 鹤壁日报社承办 新闻热线:(0392)2189926