在博士、硕士学历满天飞的官场景观里，一纸在职大专学历确实很另类。由此，陡然使人想起仅有中专学历的国家发改委主任张平。于是，坊间刮起了一阵热烈的礼赞风，把市委书记的在职大专学历当做反击学历崇拜的武器，仿佛在职大专学历很耀眼、很荣光似的，不少论调甚至认为根本没有必要太重视学历，因为学历说明不了什么问题。

　　其实，学历崇拜固然不足取，学历虚无主义同样不值得推崇。我们可以把“市委书记在职大专学历”当做一则佳话，甚至是一则传奇，却不宜当做范本描摹，当做标杆看齐。事实上，市委书记在职大专学历，的确只是很难复制的佳话，遍看当下官场，有多少在职大专学历和中专学历？说来说去，也就张平、蒋宏坤等几个人而已。无论是张平还是蒋宏坤都是身在官场多年，从政数十年，放在当下，如果他们仅有中专学历、在职大专学历，恐怕连进入仕途的机会都没有。

　　而现在则不同了，国民受教育的机会已大为提高，只要稍加努力读个本科或研究生并非太难的事，如果依然“抱残守缺”，对学历无所谓，依然认为有了低学历就可以包打天下，何尝不是另一种傲慢与偏见？

　　其实，关注市委书记的在职大专学历倒有两个视角。其一，在官场文凭泡沫化、注水化颇为严重的今天，稍有一官半职者想弄个硕士学历、博士学历绝非难事，一些高校甚至愿意主动投怀送抱，奉上博士帽。为何蒋宏坤等这样级别的官员这么多年来一直不为其所动？是因为有职业操守还是因为硕士学历、博士学历确实对他们不重要、没必要再弄了？为何在职学历并未影响他们的仕途？

　　其二，学历和能力到底有什么关系？或者说，官员为政，学历和能力能否画上等号？放眼当今世界，官员高学历确实是一种趋势。因此，一种理想的状态应该是，官员既有高学历，保证具有足够的专业知识、执政能力，又能接地气，有解决实际问题的能力，施政政策不过于高端，不高悬空中。但现实是，一方面，我们的一些高学历官员能力并不怎么样，诚如广东省委书记汪洋称，现在我们有些干部学历越来越高，但解决实际问题的能力越来越弱；另一方面，真正有能力的官员，却因为种种原因比如学历不高，却无法脱颖而出。这的确值得人们思考。