登陆新浪网，你会发现，蒋宏坤“在职大专”学历的新闻在8月21日的国内新闻排行榜中高居首位，光网友留言已近7000千条。

　　应该说，这种积极正面的反应有充足的理由。只要你知道这样一个事实，现在的官员据说都已修炼成“学者型”了，博士、硕士早已算不了什么，那么在张平的中专学历和蒋宏坤的在职大专学历面前，你的赞叹就是十分自然的反应了。

　　但是且慢，你究竟在赞叹什么？我们认为，作为当事人的张平和蒋宏坤，至少有一点是应该得到赞叹的，这就是其诚实的品质。在“权力文凭”肆行的当下，这一点的确非常罕见。然而，时评家们从文凭中悟出的其他丰富内涵，比如“唯才是举”、“破除文凭崇拜”等等，我们却感到有些摸不着头脑。

　　是我们对当事人有成见吗？肯定不是。一切只因为过去我们对当事人一无所知。以张平为例，我相信，挥笔写下大作的时评家虽然坚定声称，“张平的中专学历并不代表他就是中专水平，他的工作经历与业绩就是最好的证明”，但实际上他定然和我们一样，在张平荣升发改委主任之前，对其相当陌生。报纸上有张平先生的简历，显示他从一个银行营业所的会计，一步步升迁，直到发改委主任，但这只是一份寥寥数十字的工作简历，要彰显其业绩，无疑是太不够了。而这回，我们看到的蒋宏坤的简历同样语焉不详，那几乎就只是一份工作变动简表。

　　所以，我们对官场中难得的中专文凭、大专文凭大感兴趣的同时，又有些缺憾：如果当事人的升迁过程更透明一些，就更好了！这不仅仅是满足我们知情权的需要，也对官员本人有利，因为只有在公众充分了解一个诚实、自信的人，如何通过扎实地工作，从小会计成长为部级高官的时候，我们才会为其真才实学所折服。

　　同时，这还会对整个社会有利，可以有效地打破一些官场潜规则，时评家们所盛赞的“唯才是举”、“打破唯文凭论”云云，也才真正有了落脚之处。

　　选拔官员的过程中，是不是唯文凭论，是唯才是举还是唯别的什么是举，一纸学历传递的意义其实相当有限，升迁透明才是最核心的问题。