“请客三桌，1269元；购酒一瓶，88元；信纸一本，1.5元……”今年3月，四川省巴中市巴州区白庙乡在网上逐笔公开账目，很快被推到舆论的风口浪尖。

  这样的“裸账乡”在中国到底是范本还是孤本？能坚持多久？大量网民都在关注。（10月18日《中国青年报》）

  □吴龙贵

  顶着“中国第一个全裸乡政府”的光环，名不见经传的白庙乡以火箭般的速度声名鹊起。这期间，白庙乡收获的掌声和赞美可谓车载斗量，不可胜数。与其说这是对白庙乡敢为天下先的勇气的一种褒奖，其实不如说这是对政府财政信息公开整体滞后的一种倒逼。正如知名网友吴君民所说，这只是“在先进技术手段之下，突破惯例多走的一小步”而已。

  但即便是这“多走的一小步”，都走得如此艰难和孤独。再耀眼的光环也有褪色的一天，再激情的赞美迟早也会疲劳。半年多以后再来审视，我们会发现，白庙乡还是那个白庙乡，依然在执着地吃力地一笔一笔地公开着财务账目，但围观的人群却已经散去，曾经堪称壮举的“裸晒”在仅仅几个月之后就已经成了人们记忆中的旧闻。

  事实上，自白庙乡推行“裸晒”以来，与民意和舆论的赞美相伴而生的，就是来自官方和上级的抵制和排斥。该将“裸晒”进行到底，还是见好就收？摆在白庙乡党委书记张映上面前的，是一道艰难的选择题。这样的担心很快得到验证，“裸晒”3个月后，白庙乡政府向有关部门争取项目和资金频频碰壁，来白庙乡的上级部门人员与以往相比减少了一半，“许多客人常常饿着肚子就走了”。

  就算我们乐观地认可巴中市委书记李仲彬多次表示的，上级党委政府不会因为晒账本而减少对白庙乡的政策、项目支持，但如果没有效仿者和跟进者，“裸晒”不能成为制度常态，就把你一个乡搁在那儿，晾着你，白庙乡的“裸晒”改革就已经宣告失败了。白庙乡在被捧上神坛的同时，其实也等于跌入了祭坛。

  范本还是孤本？这是白庙乡“裸晒”之初舆论提出的疑问。如果是范本，这勇敢的一小步能唤起权力的后知后觉，从而拉开政务信息公开的序幕，真正实现温总理近日再次强调的“保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权”，那么白庙乡“裸晒”的意义可以很大；但如果只是孤本，那么白庙乡“裸晒”的意义将小到可以忽略不计，只能在异样的不怀好意的目光下自生自灭，如流星划过夜空，不曾留下丝毫的痕迹。