·浮世绘·
多掏2.25亿元回购
政府甘做冤大头?
莫非是政绩工程?
5年只用6度电的老人警示社会问题
“最节约老人”:悲剧何以读出喜感?
白住式的一元廉租房同样偏离保障属性
让这样的“作秀”来得更猛烈些吧
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇  下一篇4 2010年10月27日 放大 缩小 默认        

“最节约老人”:悲剧何以读出喜感?

 

  □邓海建

  

  5年,6.1度电,太震撼了。有人说,“5年了,老人只用了6.1度电。不是电表坏了,也不是老人偷电,更不是老人给不起电费”——结论就是:老人是节约先锋,是低碳模范,是现代人建设资源节约型社会的楷模;还附赠小品文般的总结,“很多看似不可能的事,真的就发生在我们身边”。

  不妨看看“最节约老人”的家境吧:“60平方米的砖瓦房被隔成两间,一间堆满柴火和杂物,另一间房里只有一张简易的木板床、一个破旧的木柜、一个木凳,还有锅碗和锄头。在这两间房的房顶,各挂着一个已经满是灰尘的5W灯泡,它们就是家中唯一的电器”……

  如此节约,与其说是主动为之,不如说是“被节约”。两只5W灯泡,映照出老人5年的生活质量——而这,是比节约更让人愧疚的东西。

  “最节约老人”,感动不了真想节约的民众,其节约的真相反倒令人揪心。

  任何美德的标杆,首先是人性的、柔性的、充满人间烟火味的,而不是极端的、冷酷的、形式至上的。如果有可能,我宁可“最节约老人”的灯泡亮一点、家电多一点,这“5年6.1度电”的悲怆,哪能读出“节约”的喜感?

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭