□毕晓哲

  国家药监局10月30日发出通知，决定停止西布曲明制剂和原料药在中国的生产、销售和使用，已上市销售的药品，由生产企业负责召回销毁。据国外临床研究显示，使用该药可能增加受试者严重心血管疾病风险，减肥治疗的风险大于效益。(详见本报昨日8版)

  窥诸国家药监部门发布的召回产品种类，包括：曲美、澳曲轻、可秀、赛斯美、曲婷、浦秀、亭立、奥丽那、曲景、新芬美琳、希青、申之花、衡韵、苗乐、诺美亭等，这样的“召回”比例和幅度，代价极为沉重值得人们反思。那么，曾经的“错误减肥”谁来为此埋单？

  依我看来，至少有以下三个诘问：一者，身为代言的明星们，该不该现身“说法”、向公众致歉？更何况，《广告法(修订送审稿)》已将参与广告代言、证明、推荐的“广告其他参与者”也列为广告主体。

  其二，召回去就完了吗？曾经大量的消费者们，承担患病风险的人们，有没有人给一个“说法”？理论上是应该的。这也是企业和政府方面理应承担的一份社会公平的责任。

  最后，食品药品的安全防范机制，是不是应该反思？或者说，是不是应该多些向先进国家的学习借鉴？有多少问题是国外先行发现和查处的？老百姓没有“孙猴子”的火眼金睛，发现问题还得指望监管部门，“一次次滞后”恐怕不是什么好征兆。