□陈小二

  10月30日下午，四川达州开江县公安局分管刑侦的副局长张某、县广播电视局副局长陈某和崔某，进入一个早被封堵的非法煤矿，不料3人全部疑似一氧化碳中毒身亡。（详见本报昨日8版）

  打开各大网站在这条新闻之后的网友跟帖，几乎清一色地质疑3位副局长下井的目的，人们怀疑因为最近煤价高涨，3位副局长想去看看该煤窑的煤炭资源如何，然后伺机想办法挖煤，还有人高呼“这次矿难死对了”，丝毫没有对逝者应有的尊重和怜悯。

  为什么？面对国务院、国家安监总局的煤矿领导带班下井制度，诸位煤矿系统的领导都推三阻四地不执行,可四川这3位副局长，居然主动打开早已被政府炸封的小煤窑，主动下井，这一切又是为了啥呢？能把三位不同行业的领导们聚集在一起的，表面上看似无任何可能，但是实际的“利益”捆绑却极有可能把他们共同带进“鬼门关”。

  案件尚未定论，下结论为时尚早，但从公众的反应不难发现，大家之所以甫一看到这条新闻，就表现出强烈的反感、质疑，归根结底还是对掌握权力者的不信任。就像李刚的道歉，更多的人相信是场危机公关而已。

  究其根本，源于公众对领导干部滥用公权的质疑，对官商勾结、权力通吃等诸多腐败问题的痛恨，相应的，对某些掌握权力者的信任感也在逐渐降低。长期以来，在山西、陕西、黑龙江等产煤大省，存在大量公务员参与煤矿开采、挖掘、分红的事实，当地群众早已见怪不怪。陕西神木法官甚至因为与当地企业主分赃不均，将企业主告上法庭。所以，四川3位副局长死于被炸封小煤窑的事件，在诸多事例、经验面前，人们当然会偏向认同这是又一桩官员们互相勾结作恶的范例。

  现实生活中我们希望发现、查处腐败，不要依靠偶然事件的发生，而是依据强大的制度监督与自查，这样才能挽救公众对官员的信任危机，重塑整个社会的信任感。