比柴油荒
更值得关注的
是“制度荒”
为什么GDP总是虚胖?
CPI总是偏瘦?
“5%CPI不可怕”的论调令人遗憾
“再学工农兵”是否违反教育规律?
“受贿1575次”
刨出“反腐难”
几个病根
承认CPI超标是可贵的觉醒
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇  下一篇4 2010年11月12日 放大 缩小 默认        

“再学工农兵”是否违反教育规律?

你要好好向他们学习!

 

  □南农

  

  重庆官方发文规定,该市75万名大学生在校期间须有不少于4个月的社会实践,并规定在渝大学生就读期间要种100棵树;带薪实习1个月;到农村与农民同吃、同住、同劳动1个月、到企业或服务一线做工1个月;开展学军1个月;撰写1篇有价值的社会调研报告。(详见本报昨日14版)

  看到这些,很多人要为重庆大学生捏把汗。按照这些规定,大学生求学生涯中又将增加这么一项特殊的体验,将成为新时代的“工农兵学员”。

  即使是种上了100棵树、与农民同吃同住同劳动,这种硬性规定会给大学生的心灵带来什么呢?暂时无从探讨这种规定背后的初衷,但是教育本身主张的是个性解放、思想多元、大胆探索,这种限定社会实践内容的做法已经违反了教育规律。近年来,很多学者都在大声疾呼教育要去除行政化,抨击行政化的干扰使大学教育失去了自由精神。而该行政号令一出,75万学子又将被这不符合教育规律的行政思维所折腾,他们只有忍受与服从,才能在这样一套教育制度中得到上升资本,以备未来就业之需。

  可是,众所周知,了解社会渠道之多,已非单凭“学工农兵”这一举措,如果没有强调“统一思想、统一行动”,想必那些大学生早就各自寻求发展之路了。况且人的品质哪是用同吃、同住、同劳动而学得来?农民之艰辛,农民生活之困顿,也绝非通过这种方式就能使大学生内心受到触动。当年,大学生“上山下乡”并没有培养出优秀人才,如今这同吃、同住、同劳动更是不可能。以社会实践之名,埋没大学生个性之实,并不足取。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭