□雷钟哲

  陕西商洛市商州区金凤山公园环山路两边的绿化草被人用绿漆喷涂，当地群众质疑做假。据透露：“半月前曾有个项目现场观摩会，为了到场的领导冬天里能看到绿草，才用绿漆喷的。”（12月24日《西安晚报》）

  印象中这样的“刷漆绿化”，已经不是首创。云南省富民县林业局曾在大山上刷过油漆装扮绿化，该省宜良县也曾要求居民给公路两侧山上的坟墓刷上绿漆。当然，我不是在这里追究版权，只是想，如果一点好处没有，为什么还要这么干呀？这里，我不妨对“好处”猜测一二——第一，它能取悦领导，让上级领导看到这里生机盎然，绿色满目，给领导留下极佳印象。领导印象好了，项目不愁争取，升迁不愁通达。第二，它能积累政绩，赢得“能干、会干、敢干、大干”的溢美之词。

  但这毕竟是在造假，或者说，是在用虚幻的感官满足欺人以至自欺。但奇怪的是，这些造假行为的败露，似乎无一出自官员的自觉、造假者良心发现抑或是上级领导慧眼识伪。这就容易看出，一些地方的下级官员和上级官员都有造假的冲动，且能通过造假得到共同的满足。

  直白点儿说，造假——包括领导容忍下级造假——能满足或者暗合了上级的某种需要，这“需要”甚至比皇帝的新衣还要迫切。

  因此，要想杜绝此类低级的复制，最重要的是要让上级领导幡然醒悟。当然，“醒悟”不能靠自觉，还要施以外力。比如，在揭露出此类欺骗行径后，被欺骗的领导，也要一起问责——你就那么容易被骗？你就那么喜欢被骗？只有对“好细腰”的“楚王”问责，宫中饿死美女的情形，才会越来越少。