姐,我们今天通宵等您来买车
监控摄像头下为何敢公然造假
只有苹果手机能满足工作需要?
咋就不能“少添堵、多帮忙”
要不要追究
被骗领导的责任
“最牛工资”疑云需要“维基揭密”
农民工子女教育
究竟是谁的责任
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇  下一篇4 2010年12月27日 放大 缩小 默认        

咋就不能“少添堵、多帮忙”

农民工子女

 

  去年8月以来,云南财经大学毕业生严端素和20多名志愿者利用课余时间,为昆明市农民工子女辅导作业。然而半个月前,严端素却突然收到昆明市五华区教育局的处罚决定书。教育局认为他们“未经教育部门注册登记,擅自招生办学”,要求“暂停招生辅导,重新选址,走正规的程序,完善办学手续”。(12月24日《人民日报》)

  □宣华华

  

  昆明市五华区教育局的举动让人实在有些看不过去:

  首先,志愿者辅导农民工子弟写作业是否属于“招生办学”,本来就是一个难以界定的行为,还不是教育部门说了算?

  其次,所谓“对部分学生收费”,明明只是几名非农民工子女或初中生的辅导费,部分家长的自愿行为,完全可以认为是社会赞助。

  最后,是否“有居心叵测的人仿效”,根本就是另一个无关的问题——怎能因为别人有可能干坏事,反而处罚并没干坏事的人,这说得通吗?

  可见,换个“多帮忙、少添乱”的角度去考虑,当地教育部门完全可以乐观其成,甚至更应该主动伸出援助之手,其结果也必将皆大欢喜。只不过,风暴中心或许发端于另一句被不小心透露的话:“辅导的地点不恰当,影响了附近一家正规培训学校的正常招生。”这句话的内涵很丰富,叫人浮想联翩。

  看来,只能从经济利益动机出发,才能解释当地教育局为何对志愿者们采取“添堵”行为。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭