面对质疑相关部门称，事情越搞越大还不如不回应

  □“新华视点”记者 刘大江

  广东省汕尾市烟草专卖局长被网络曝光3年间进出港澳65次，涉嫌违法持有两本不同名字的护照。他还被人曝光倒卖高利润名烟牟取暴利，违规调入和提拔亲友30多人，“天价招待费”涉嫌豪华消费等，被网民称为“比最牛烟草局长还牛”。

  真相到底如何？面对记者的调查，有关部门支支吾吾，语焉不详。一桩本不难查清事实的网络举报，显得扑朔迷离。

  诸多腐败举报，是否属实

  网络曝光汕尾市烟草专卖局长陈文铸的诸多问题，包括：倒卖名烟，双重身份，任人唯亲等，这些情况与该局部分职工举报材料的内容大体相同。记者两度赶赴汕尾，对相关情况进行核实。

  根据“回购倒卖名烟”的举报，记者走访了汕尾城区部分卷烟零售户，结果发现，网络曝光前的两三年内，在该城区，普通人很难买到一些高利润名烟，这些情况与举报材料基本吻合。

  一家规模为大二档的零售户告诉记者，他们开店10多年了，按规定每个月可以分配到“黄鹤楼1916”“3字头软中华”等名烟，但近三年都拿不到。记者从城区其他一些零售户听到类似说法。一些人反映说，烟草公司以每条30元的所谓补贴，将这些名烟回购，再倒卖到深圳等地，利润非常高，比如“黄鹤楼1916”，每条烟批发价800元，市场价1200元，利润高达400元，“这些钱都让烟草公司给赚走了，我们敢怒不敢言”。

  记者发现，不少零售户从烟草公司那里领取了每条烟30元的“补差价款”，一名姓王的零售户在落款时间为2010年8月26日的收条上写道：“收到汕尾烟草公司1916黄鹤楼2条，盛世日子2条，软礼印象云烟2条，共补差价款180元。”下面还注明“有8月19日1次，8月26日1次”。

  据汕尾市烟草专卖局内部职工提供的2010年销售表显示，该市涉及被回购倒卖的高档卷烟以市场价计算，高达数千万元。法律界人士认为，这种行为严重违反《烟草专卖法》“落地销售”规定。

  此外，网民还曝光陈文铸非法持有两本不同名字的护照，3年内共进出港澳65次之多。当地一位处级领导告诉记者，上面有规定，领导干部每年因私出境不能超过两次。

  网帖还曝光：陈文铸持有两张不同名字的身份证，这两张身份证分别为：汕尾籍“陈文铸”，号码442530196708214298；深圳籍“陈涛”，号码441522196604188231。持有的两本护照分别为：陈文铸Ｗ09263618、陈涛Ｗ32169306。记者看到，贴图上，“陈文铸”与“陈涛”的外貌很像，出生地均为陆丰市。

  烟草局长和网民，谁在撒谎

  网帖曝光陈文铸诸多问题，尽管陈文铸反驳说“反映的情况基本失实”，但网帖拿出更多证据，证明陈文铸的反驳“是在撒谎，在欺骗广大网民”。

  2010年12月3日，猫扑等论坛出现网帖《晒晒汕尾市烟草公司局长的吃喝，一看吓一跳》，所附照片中的“2010年3月业务与财务公开”显示，该公司当月两项业务招待费合计为206.1万元，而当月的办公经费仅为1.82万元。

  网帖还列出了“陈文铸违规调入和提拔重用的亲友名单”，共涉及该公司在岗职工30多人，包括陈文铸的“胞弟”、“弟妹”、“妻弟”、“弟妻”、“堂弟”、“表弟”等亲戚，还有“司机”、“生意伙伴”、“结拜兄弟”等，甚至还有“女儿的家教”，职务最高的为“副总经理”。

  陈文铸在此前接受媒体采访时表示，帖子中列出的人员有5人确实与自己有亲属关系，“但是他们的任职、提拔时间，全部是在我调任汕尾工作之前，跟我无关”；对于“天价招待费”，陈文铸承认数据属实，但解释说：当月正值春节前后，往年每逢这一段时期，费用必然要比平常月份多，平时的招待费一般是每月三四十万元。

  网民认为陈文铸“在当众撒谎”。2010年12月27日有网民发帖《晒晒比最牛烟草局长还牛的烟草局长的吃喝》，并附上照片为证。据照片中2010年2月、5月和6月的“业务与财务公开”显示，当月业务招待费合计分别为100万元、135万元和116万元，明显高于陈文铸所说的“平时的招待费一般是每月三四十万元”。

  当地一些群众质疑说，首先，公款消费如此阔绰，其中是否违规挪用资金和腐败行为，或者其他问题？其次，对于举报30多名涉嫌违规调入和提拔的“亲友”，除了陈文铸列举的那5个人外，其余人情况是否属实？比如说，网帖举出例子：陈文铸妻舅陈岸涛（现任汕尾市烟草局专卖办稽查员），2009年进入汕尾烟草，2010年转为正式职工。

  调查和处理咋没下文

  记者向广东省烟草专卖局核实情况，该局办公室有关负责人以“我们正在调查，你们不要影响我们调查”为由，婉拒采访。汕尾市委宣传部副部长刘景茂告诉记者，省烟草局已经给陈文铸打了招呼，在该局调查作出结论之前，不要接受任何媒体采访，“这也是汕尾市委市政府的态度”。他表示，烟草局属垂直管理，我们地方管不到，没办法查。

  记者了解到，2010年11月之前，广东省烟草专卖局就已经对此事进行了第一次调查。据该局人事劳资处调查组2010年11月2日发给汕尾市委宣传部的调查情况称，“据初步调查，反映的情况基本失实。”

  记者注意到，广东省烟草专卖局第一次调查只见简单公布了一个结论，而没见公布调查的具体过程和细节。举报职工也反映说，省局调查组根本就没有找他们了解情况。记者多次向该局办公室有关负责人询问调查细节，他也支支吾吾，说“第一次调查只是一个初步调查”。一些网民质疑说：世上哪有这样自欺欺人的“调查”？

  记者多次到汕尾市烟草专卖局找陈文铸，被门卫阻拦。记者致电陈文铸，第一次打过去，对方接了，并在电话中告诉说他在外地出差，但等记者亮明身份后，对方突然以“手机信号不好”“听不见”为由挂了电话。记者再次打过去，对方却称自己不是陈文铸，说“你打错电话了”，说完就挂掉电话，以后记者再拨打过去，始终无人接听。

  汕尾市烟草专卖局办公室朱主任告诉记者，至今网上发帖先后4次举报陈文铸，前2次回应了，结果被搞出更多证据，“很被动，事情越搞越大，还不如不回应”。