□高亚洲

  一位母亲在浙江打工5年，半夜梦见6岁儿子全身是血，与老鼠争食……第二天，她竟独自骑着摩托车，从浙江奔走2000多公里回渝，耗时六昼夜。一路上，她把自己装扮成男人，只喝了半瓶矿泉水、住了4小时旅馆……（详见本报昨日5版）

  弱女子为何思子心切？因为长久不见，思念当属人之常情。为何长久不见？因为在外打工，相隔2000公里。高铁时代，距离应不成问题,为何不经常回家？票价太高，无法承受。为何不将孩子带在身边上学？外地人入学门槛太高，高昂的择校费也成问题。为何不去外来务工人员子弟学校？一方面可能没有，即便有，大多数的教学质量也无法保证。为何要外出打工？家徒四壁，挣钱机会少……

  一系列未竟之问，让我们在坐享外来务工人员创造的“宏伟政绩”时，是否也应“想他们之所想，痛他们之所痛”？这些外来务工人员所要求的并不过分，只是希望自己的血汗能换来对等的报酬，自己的工资收入能不再靠“以死相挟”或是期盼自己幸运碰到亲民高官才能有所保障；他们也只是希望能够与当地人一样，可以让自己的孩子享受同样的教育资源。

  一些官员总是在嘴边念叨着“以民生为重”，殊不知这就是最大的民生。“千里走单骑”的行为越是悲壮，越能说明民生之脆弱。依然无法忘记在去年的春运期间，10万农民工大军从广东骑着摩托返乡的壮观一幕，当他们顶着凛冽的寒风，朝着家的方向勇敢前行时，我们除了感动，还能看到那不可承受的民生之重。

  回到家的李春凤终于见到了儿子，也终于病倒在床，念叨着自己绝对不再如此冲动了，只是不知道她还会不会再次外出打工，如果是，当她再次思念孩子时，面对不可承受的票价，是否还会做出一样的选择呢？