“倒票一律解雇”不能光说不练
警车为民工返乡开道
崔炳文 著
高速公路收费
已走到十字路口
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
下一篇4 2011年1月25日 放大 缩小 默认        

“倒票一律解雇”不能光说不练

 

  □张贵峰

  

  1月22日,铁道部副部长王志国表示,今年铁路职工倒票一律解除劳动合同。(详见本报昨日9版)

  这样的“狠话”,铁道部其实已经不是第一次说了。去年,铁道部出台的防范倒票“七不准”中,就曾明确要求,“凡是参与倒票的职工一律解除劳动合同”。但遗憾的是,一年过去了,这样的“狠话”似乎并没有多少被严格兑现的迹象。

  所以出现这种情况,无非基于两种可能,一是,铁路职工确实并没有参与任何倒票行为;二是,铁路职工虽然参与了倒票,但铁路部门根本就没有查到,或者即使查到了也没有动真格进行处理。

  前一种可能,显然并不靠谱,也与广大铁路乘客的实际体验严重不符。在许多春运热点地区的火车站,即使你提前十天排队、排在售票窗口的前排,也常常会被告知“票已卖完”;而与此同时,黄牛手中却并不乏车票。黄牛们能够如此神通广大,难道都是基于自己的辛苦排队?

  而第二种可能一旦属实,也就意味着,所谓“倒票一律解雇”,在很大程度上只是一个“光说不练”的宣传策略。当然,在目前的现实环境下,出现这种“光说不练”的现实,也不难理解。一方面,由铁路部门查处职工倒票,其实就是“自己查自己”,因此,“一律解雇”便很难做到;另一方面,所谓“铁路职工倒票”,往往也并不是普通职工能做到的,而更依赖于那些实际掌握着票源和车票分配权的上层领导。

  可是“理解”这种“光说不练”的现实,并不等于它就是合理的,更不等于我们应该认同这种现实。年年春运一票难求、黄牛倒票肆行,年年承诺“倒票一律解雇”却又“干打雷不下雨”,这显然不只是一个是否说话算话的诚信问题,更是一个是否真正关心民生的行政品质问题。风雪交加的春运中,一面是冒着严寒连夜苦等排队的旅客,一面是高价倒票贩卖的黄牛,如此反差鲜明的对比,让人情何以堪?

 
下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭