少一些协调手段 多一些市场手段
需要“被解救”的
不仅是“苹果”
崔炳文 著
“病猫”不知情,谁该知情
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇  下一篇4 2011年2月21日 放大 缩小 默认        

需要“被解救”的
不仅是“苹果”


 

  □付瑞生

  

  苹果公司承认“137名工人污染致残事件”,58位中毒工人离职,获7万元~14万元不等的伤残补助金。(详见本报今日10版)

  有不少“果粉”为苹果CEO乔布斯鸣冤:“树病了,为何要打苹果屁股?”“苹果赚得多的确让人‘眼红’,不过代工厂‘心黑’才让人可气”……更有评审人士自曝行业“潜规则”——代工厂想要在ESH(环境、安全和健康管理)方面糊弄跨国公司,其实很容易。接到检查通知后,随时突击改善就行了。你不让用有毒物质,我事先藏起来;你不让用得多,我临时少用点儿。

  表面看,苹果的确拿下游供应商小弟没办法,你有家法他有对策。但在苹果巨人面前,供应商和工人都是绝对的弱势,苹果真心让他们向东他们哪敢向西?除非自己眼一红,顾不得小弟心一黑。例如评审检查,有事先通知和事先不通知两种方式,但后一种方式近年极少使用。

  苹果的图腾是“被咬了一口的毒苹果”,是为了向伟大的斗士图灵致敬。为坚守信仰,当年大科学家图灵可以不惜咬一口毒液浸泡的苹果自尽,如今,苹果商业帝国是不是也该拿出点信仰来。需要“被解救”的不仅包括工人、供应商、乔布斯,还有社会的责任,乃至尘封的信仰。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭