□张海英

  “逢听必涨”几乎成了一些地区价格听证会的“铁律”，但近日在新疆阿克苏柯坪县召开的居民生活用水及直饮水价格听证会上，经听证代表举手表决，水价上涨未能通过。当地官员表示，各部门将进一步了解情况，再行商议水价，直到百姓满意为止。（5月8日《北京青年报》）

  水价听证会基本上是“逢听必涨”的，柯坪县好像是首个否决水价涨价提议的地方。让人惊诧的是，创造这一奇迹的不是一二线大城市，而是一个边陲县城。

  尽管从报道中看不到听证会的组织程序和水价成本，但否决水费涨价提议说明，这次听证会具有标本价值。

  在人们的习惯性思维里，似乎大城市大地方的水价听证会，其组织程序更为合理，听证代表素质更高，民主讨论气氛更浓，听证结果更能代表民意。然而，回顾近些年来的水价听证会，结果却恰恰相反。比如，很多地方的水价听证会结果与网上民众调查结果大相径庭。

  把柯坪县此次听证会与一二线大城市的水价听证会结果进行对比，就能发现大地方的水价听证会效果反而不如小县城的，是小县城敢于改写“逢会必涨、逢听必涨”的历史。同样，在财政公开方面也是大地方不如小地方——目前敢于账单全裸的就发生在四川的白庙乡。

  看来，在尊重公民的权利和意见上，很多大地方需要好好向一些小地方学习。