□程奎星

  市民在大街上遇到醉汉耍流氓怎么办？江苏省某电视台在淮安闹市区让员工表演这一场景，来测验淮安市民的素质，碰巧遇到着便装步行上班的淮安闸北派出所实习民警小周，他见此场景，一个箭步上前，将正在“耍流氓”的某电视台员工摁倒在地。（详见本报今日8版）

  我们在许多电视节目中看过此类内容，通过编导事先约定来模拟场景“考验”路人，以得到一种真实反应效果，这种作秀式的手法往往用在娱乐节目和场外互动等小环节。

  然而，拿这种作秀方式来试探社会道德底线，的确与其提出的严肃话题不符，社会道德问题不应成为娱乐手段，更重要的是这样的欺骗我们伤不起。

  调戏女孩本身就是不道德的行为，而在民众不知情的情况下，在公共场所表演耍流氓简直太离谱了，这是文明意识淡薄、社会公德缺失的表现。这种街头公德测试节目，不惜把自己置于社会公认的准则和道德底线之外，叫老百姓如何能认同？

  道德问题的确和娱乐扯不上关系，更不该拿作秀式的演戏来测验一个人的素质。电视台采取的这种测验方式本质上就是一种道德失衡，拿欺骗来对待一个人的真诚，在道德天平上无论加上什么冠冕堂皇的砝码都无法摆正道德缺失的指针。

  而且打着测验市民素质的招牌在街头上演闹剧，从某种角度来说，混淆了事非，弄不好会误导市民。这次是测验市民素质，下次如果真有女孩被色狼调戏，市民会不会认为又是电视台搞测验，一笑而过，不闻不问呢？照此看来，此节目与那些没事拨打110的醉客、提供虚假警务信息的不良人员又有什么区别？

  当街表演调戏妇女，显然不是影视剧中的不雅镜头，自然让人信以为真。不可否认，我们的某些街头也有现实版的调戏妇女行为，这已经让很多人有了不安全感，再当街表演调戏妇女的“节目”的话，似乎更让人觉得正义沦丧、风气日下。

  从一般意义上来说，凡是出题考别人的，自己一定比被考者高明得多，而用一种本身就缺乏道德水准的方式，怎么可能试探得出道德底线呢？