核心提示

  因怀疑韩寒找人代笔写书，方舟子在网上对韩寒发起“炮轰”，引发双方长达11天的网络“口水战”。先是质疑韩寒成名作《杯里窥人》有硬伤，继而又从韩寒的“文史水平”、“写作能力”方面打假论证韩寒曾接受“代笔”。“打假斗士”方舟子这次将矛头指向了80后代表人物韩寒，看起来还要再猛戳几下。

  1月29日凌晨“韩方”之战终于有了突破性进展——韩寒经纪人发布博文称韩寒将以1000页的手稿资料作为证据，正式起诉方舟子。而后者则表示“欢迎起诉”。

  韩寒方出招

  韩寒：中国职业拉力赛及场地赛车手、作家、《独唱团》杂志主编。

  将凭千页稿 诉方舟子

  1月29日凌晨4时，万榕书业总经理兼韩寒经纪人路金波在微博上发布消息，称“韩寒委托律师”，就“知名科普作家方舟子通过互联网‘质疑韩寒（找人）代笔’期间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜”，1月29日“在上海提起法律诉讼”。

  路金波称，在2012年1月19日至28日期间，方舟子在微博账户上连续发表、评论和转发文章，明确指出韩寒作品“（找人）代笔”“包装”，“造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯”。韩寒将在上海提起诉讼，“要求公开更正、道歉”，赔偿经济损失10万元。据称，韩寒整理了1997至2000年间的手稿等1000页资料，“足以证明其作品为独立创作。”

  方舟子接招

  方舟子：生物化学博士、科普作家、《新语丝》月刊和同名网站的创办人，以揭露造假出名。

  欢迎起诉 一定会应战

  1月29日上午，当记者联系上方舟子时，他表示：“欢迎他起诉。”

  方舟子告诉记者，自己目前仍然认为，那些文章不是韩寒写的。

  对于起诉，方舟子表示将交给律师处理，自己“一定会应战”。方舟子说：“我相信如果是在一个公正的法庭，我是不会败诉的。但是诉讼是在上海，诉讼结果不好说。”

  方舟子质疑VS韩寒回应

  方：为何在电视访谈中故意说不知道“三重门”的意思？

  韩：那个电视节目录制的氛围非常不好，几乎没有人读过我写的东西，我有权不回答来自非读者耍猴式的问题。

  方：《求医》中说上学时被传染了疥疮，但文中所述病症与事实不符，更像是韩寒得过肝炎的父亲所写。

  韩：退一万步说，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么写。

  ■事件回放

  1月15日，麦田发表《人造韩寒》的博文，称韩寒的成功是其父韩仁均和出版人路金波“人造”和“包装”的结果，还称韩寒当年在新概念大赛中的获奖作品为其父代写。隔日，韩寒便表示悬赏2000万元，寻找“代笔人”与“人造”的证据。1月19日，双方和解。

  韩之争引起了方舟子的注意，他连续发表11篇博文，质疑韩寒的文章和说法有多处自相矛盾，怀疑有枪手代韩寒写文章。

  （综合人民网、《法制晚报》）

  pk

  ▲

  ▲