□三木

  刚大学毕业的一个亲戚，在某政府网站看到一则新发布的招聘启事，大喜，辗转数百公里赶过去，敢情启事是上年的，页面一直在自动反复更新！他被大大悲摧了一回。

  亲戚的遭遇并非个例，日前社科院公布了政府网站信息公开的8大问题：拖沓、随意、间断、不便、不详、混淆、多变……如此跑冒滴漏的网站，真有事儿您还敢相信吗？

  原本便民、利民的信息公开在一些地方却成了鸡肋，反映了某些官员仍然没有摆正自己的位置、弄清自己的身份。关于政府，法国思想家卢梭的《社会契约论》阐述得最为深刻：政府和公民的关系其实是契约关系，公民通过集体让渡权利，委托政府代为管理社会，并通过纳税支付相关费用，因此，政府一切活动理所当然都为了公民且必须获得公民的认可。如今某些官员，把“权为民所用”挂在嘴上，把“为人民服务”写到墙上，当真要他服务时，他却不作为了。

  霸气处处侧漏，还表现在他们拒绝提供信息的答复：“信息不存在”——这正好说明工作失职；“影响社会稳定”——妨碍公民知情权、损害政府公信力才是真正的“影响社会稳定”；“涉及国家机密”——“法无禁止即许可”，“国家机密”不能成为暗箱操作的万能借口。害怕公开，说到底还是利益在作祟，比如“不详”一项，羞羞答答遮遮掩掩，想要掩盖的东西肯定不是成绩，而是人员和经费等应该且必须有的内容。

  官员对公开“犹抱琵琶”，不新鲜。去年《山西日报》报道，山西260个官员的公开电话打不通，理由竟是害怕“推销骚扰”。公开一个电话数字都这么难，现在要他们公开信息长数字财产大数字，哪有不难的道理。

  2008年实施的《政府信息公开条例》明确规定，不依法履行信息公开义务的，不及时更新的，将对“直接负责的主管人员依法给予处分”。

  但是，当法律由高压线变成没电铁丝再变成爽口粉丝时，法律的权威和尊严已荡然无存，有法不依比无法可依的危害大得多。让透明政府透进阳光，让民心工程走进民心，这是我们每个公民的心声。