昂贵的“金银月饼”为何如此畅销?
国粹不容恶搞
“12306”别成了
另一个“天价宣传片”
揪出矿难
细节中的“魔鬼”
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇  下一篇4 2012年9月27日 放大 缩小 默认        

“12306”别成了
另一个“天价宣传片”


 

  □晏扬

  

  9月24日,北京律师董正伟向铁道部寄送挂号信函,申请公开12306购票网站设计、建设以及招投标过程的全部信息。同一天,西北师范大学大二女生黄焕婷向铁道部寄送政府信息公开申请信,申请公开“新一代客票系统一期工程”的具体项目及所花资金。

  人们质疑12306购票网站,不仅因为它疑似“豆腐渣工程”,而且因为它可能是花巨资打造的“豆腐渣工程”。此前,太极计算机股份有限公司发布的公告称,该公司参与了铁道部“新一代客票系统一期工程”的招投标,中标金额为1.99亿元。媒体调查发现,还有一家上市公司拿到了另外1.3亿元的中标合同,这意味着,该客票系统工程建设费用至少达3亿多元,而媒体援引相关人士的说法称,一般客票系统的建设费用不会超过3000万元,两者相差10多倍。

  正因为权威渠道信息阙如,加上之前铁道部投资1850万元拍摄5分钟宣传短片的丑闻,足以让人们怀疑购票网站是不是另一个“天价宣传片”,是不是有人像拍摄“天价宣传片”那样借机中饱私囊。因此,要消除民众质疑,驱散笼罩在购票网站之上的重重疑云,唯有将相关信息详尽地公之于众,包括购票网站的造价、招投标过程、中标方案等信息,都应当置于阳光下付诸公论,接受民众的监督。

  购票网站“一票难求”是一个问题,其建设过程是否存在“猫儿腻”是另一个问题,显然,民众更不能容忍后者。在这个意义上,即使无人提出申请,铁道部也应主动公开相关信息以“自证清白”,这既是铁道部责任所系、义务所在,更是《政府信息公开条例》的明确要求。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭