■联名废黜顾命

　　蜀汉建兴九年(公元231年)，诸葛亮四出祁山，北伐曹魏，命令李平督运军粮。李平就是李严。李严到成都后，受命代理丞相府的政务，而且负责给诸葛亮催办、督运军粮。但是夏秋之际，天降大雨，运粮不济，这时李严就派人跟诸葛亮讲，粮草运不过去，是不是可以撤军？诸葛亮同意了。谁知道诸葛亮撤军的消息一传到成都，李严就故意装出大惊小怪的样子说，丞相怎么撤兵了，粮草很多呀?然后又一纸奏折报告刘禅，说丞相撤兵是假，诱敌深入是真。诸葛亮回到成都后大怒，把李严和他来往的所有亲笔书信全部出示，李严“辞穷情竭，首谢罪负”，意思是理屈词穷，坦白交代。他低头认罪以后，诸葛亮上表后主，废其为平民，流放梓潼。

　　以上就是李严被废的经过，但情节可疑，主要有以下几点：第一，犯罪动机不明。《三国志》解释为“解己不办之责，显亮不进之愆。”“解己不办之责”的意思是因为军粮运不过去，所以李严想推卸责任，嫁祸于人，这句话是说得通的。但“显亮不进之愆”，意思是要故意显示诸葛亮不想北伐，因胆小怕事而撤军就说不通了，因为李严给刘禅的表文里说得很清楚，丞相不是不敢打仗，而是伪退，是为了诱敌深入。第二，作案手法拙劣。如果李严存心陷害诸葛亮，不可能留下把柄，李严为官多年，怎么可能留下揭示自己罪行的亲笔书信呢?第三，一面之词。中国古代的政治是一种暗箱操作的秘密政治。公布出来的往往不是事情的真相，这个案子后面还有没有更深的东西，现在已经无从得知了。

　　诸葛亮废黜李严，并不是他的单独行动，而是联合了当时朝中的20多位大臣，联名上书提出废黜李严。在表文上签字的，有魏延、杨仪、邓芝、刘巴、费祎、姜维等人，这些人属于不同派别。不同政治派别的人联合上书废黜李严，说明李严确实犯了众怒。结果李严被废为平民，流放梓潼。3年以后的蜀汉建兴十二年，诸葛亮去世，李严听到诸葛亮去世的消息后发病而死。

　　■究竟谁是谁非

　　在这场政治风波中，是诸葛亮在玩弄权术、排斥异己，还是李严争权夺利、自取灭亡？要弄清楚真相，有必要看一看诸葛亮和李严成为托孤大臣后，他们之间的权力、地位的比较和李严在被废之前的表现。刘备托孤的故事发生在永安，也就是现在重庆的奉节，诸葛亮和李严从成都被召来托孤以后，诸葛亮就回到了成都，而李严则留在了永安。刘禅即位以后，诸葛亮封武乡侯，李严封都乡侯，且刘禅授予他上方宝剑，加官进爵。蜀汉建兴四年，李严由辅汉将军晋升为前将军。建兴八年，李严又升为骠骑将军，回到了成都。

　　从表面上看李严是步步高升，实际上他却处处不如诸葛亮：第一，刘备托孤以后，诸葛亮返回成都主持朝政，“政事无巨细，咸决于亮”；李严留镇永安，远离朝廷，逐渐被政治中心遗忘。第二，诸葛亮以丞相的身份领益州牧，而李严当了前将军后曾经要求当一个刺史，比州牧低半级，却没有得到批准。第三，诸葛亮开府治事，李严也提出了这个要求，却没有得到批准。所以，李严表面上步步高升，实际上却处处不如诸葛亮。因此，李严和诸葛亮的关系是表面上相安无事，实际上离心离德。

　　诸葛亮北伐，调李严的军队，李严不但不发兵还提出一个要求，要做巴州刺史，没有被批准。后来诸葛亮西征，命李严出兵汉中，李严又不去并要求开府，还是没得到批准。最后诸葛亮让步，让李严回到成都。根据这些，学者们得出截然不同的结论，一派谴责李严完全是个狡诈、自私、阴险、残忍、不以国事为重的恶劣分子，诸葛亮顾全大局，一让再让，李严得寸进尺，所以自取灭亡。另一派认为李严提出要当巴州刺史和开府，是光明正大、理直气壮地维护自己的合法权益，而李严和诸葛亮的矛盾，主要是因为诸葛亮不容他人染指最高权力。

　　面对同样的史实，不同的专家却得出了不同的结论。诸葛亮和李严之间究竟发生了什么?首先我们要问，刘备为什么要安排一正一副的辅臣结构?从这里入手，也许我们就能找到李严被废的真实原因。

　　刘备的永安托孤，实际上是个深谋远虑的策略，是因为蜀汉帝国的特殊性。益州有两种势力，一种是由益州籍官僚和益州本地豪强、大族组成的本土势力，另一种则是外来势力。因此在刘备托孤的时候，蜀汉政权最大的忧患不在曹魏，不在孙吴，而在自己内部，这是刘备最担忧的。

　　■李严自取灭亡

　　刘备的想法是什么呢?首先就是自己集团的势力一定要占主导地位，在此前提下，以我为主，兼容三方。即巩固新人的地位，稳定旧人的情绪，协调新旧之间的关系，消除新旧之间的界限，这样蜀汉政权才能够长治久安。就是在此时，李严出现在了刘备的眼前。李严是荆州南阳人，原来跟随刘表，曹操南下夺得荆州以后，李严不愿意投靠曹操，就往西入蜀投靠了刘璋，刘备带兵入蜀的时候，李严又降了刘备。也就是说，李严是刘璋旧部当中和荆州集团关系最密切的，再加上他特别有能力，刘备才构想了诸葛亮为正、李严为副的辅臣结构。

　　但是刘备没有想到，李严本身有很多矛盾：第一，自视甚高，难以共事。这个人性格不好，当时有一句名言叫做“难可狎，李鳞甲”，意思是说李严这个人肚子里面有龙鳞，只能顺着摸，不能倒着来。说明李严这个人不好接近，不好共事。第二，效法苏张，朝秦暮楚。在外来势力和本土势力之间，李严摆来摆去，甚至挑拨离间，挑起新旧不和。正是因此，诸葛亮在弹劾李严的时候，才有可能把新人和旧人都联合起来。第三，拥兵自重，分庭抗礼。李严留驻永安，后来又到了江州，在那里筑城、扩军，要求划出五郡之地，单独成立巴州。这在诸葛亮看来，是挑衅了两个原则：第一个原则是荆州集团一定要占据蜀汉政权的主导地位，这个是不能动摇的；第二个原则就是统一原则。所以，诸葛亮一定要拔掉这颗“钉子”。

　　除了这些原因以外，我认为诸葛亮废李严还有一个原因，就是他要依法治蜀。蜀汉是一个由三股势力组成的政权，有着严重的内部矛盾和内部危机，要把这三部分人团结起来，只有依法治蜀。依法治蜀就是不论亲疏远近，不论属于哪个集团，在国法面前人人平等，这是诸葛亮执政期间非常重要的思想和举措。