【反应】九成市民反对收费

　　“开通跨行通存通兑业务是件好事，但如果收费的话，没有特殊情况我还是愿意去开户行办理业务。”看到本报26日银行跨行通存通兑业务11月即将实施的报道后，许多市民向记者这样表示。

　　26日，记者在新区华夏小区和金泰百货附近就银行跨行通存通兑业务收费问题随机采访了十多位市民，有九成市民认为，如果银行收取费用，没有特殊情况不会使用这项新业务。有一成左右的市民则认为，如果收费合理的话，会考虑使用这项新业务，以节约办理时间。

　　对于普通市民来说，与银行打交道最多的还是缴纳水电费、燃气费等类似的小额业务，本身金额相对较小，如果银行再收取费用，多数市民表示难以接受，认为银行开展跨行通存通兑业务并不能给百姓带来多少方便。

　　【银行】银行网点密集，“跨行”意义不大

　　记者采访时发现，新区银行网点普遍存在“肩并肩”和“门对门”的情况，比如在兴鹤大街附近不足500米的路段就有4家银行网点，而在淇滨大道附近，四大国有银行更是可以用“邻居”相称。网点密集给市民办理银行业务提供了便利，“但选择余地大了，势必会给即将开通的跨行通存通兑业务带来不利影响。”我市某银行一位工作人员表示，“开户行就在眼前，‘跨行’就显得没有必要了。”

　　【预测】新业务收费可能较低

　　虽然央行规定各银行可以根据市场自行决定跨行通存通兑是否收费以及收费标准，但届时银行会不会收取手续费呢？

　　就这一问题，记者电话采访了我市两家国有银行的工作人员。他们表示，由于要到11月19日跨行通存通兑才开始实行，目前他们还没有接到上级有关收费的文件，不过他们向记者透露，收费的可能性还是比较大的。

　　“银行开办这项新业务的成本很低，只是在原来的小额支付系统中增加了一个模块而已。”中国人民银行鹤壁市中心支行负责推广这项新业务的工作人员向记者介绍，跨行通存通兑业务只是银行实行已久的小额支付系统的一部分。小额支付系统又称小额批量支付系统，以打包的方式进行办理，每包业务最高可承载2000笔交易，每包的成本只有1元钱左右，平均到每笔业务成本是很小的，仅比“跨行查询”的成本略高。