第A03版:时 评
上一版3  4下一版  
公办高校
何以变成了地产商?
卖地还债背后
是扩招“十年之痒”
市长信箱回应民意
不能驴唇不对马嘴
美国大学缺钱募捐
与中国大学缺钱卖地
为讨薪70元
失去一个肾的悲剧
燕山大学当土地倒爷
怎能说与农民无关?
      
版面导航  
上一期  
      
3上一篇  下一篇4  
2010 年 1 月 15 日 星期 放大 缩小 默认        

为讨薪70元
失去一个肾的悲剧


  1月9日,在北京打工的高志强向老板讨要70元工钱,被包工头叫来的人追着捅了一刀,右侧肾脏主要血管破裂,肾脏被切除。(1月13日《检察日报》)

  □叶扩

  

  70元和1个肾,简单而冰冷的数字背后,隐藏着一个让人难以置信的故事。

  包工头缺的不是70元,缺的是最基本的良知;高志强缺的不是勇气,缺的很可能就是能维持几天温饱的70元。正是这种强烈的社会反差,道出了阶层断裂和劳资力量悬殊的现实。有人为了讨薪跳楼、跳桥、跳河;有人为了讨薪喝药、上吊;有人为了讨薪自残、自杀;但高志强为了讨薪竟然被追杀,差点被要了性命。讨薪讨到这个地步,与其说是悲哀,倒不如说是绝望。

  讨薪难,到底难在哪儿?难在法律的严肃性没有得到尊重。付劳获酬,是劳动法中的明确规定,同时也是处理劳资关系最基本的底线。无论用工单位有何种理由,都应该对此坚持和尊重。难在劳动部门欠缺监管,没有加强对企业的资质审查和监管层层转包的行为,没有从包工头的资金源头上保障民工工资的发放。这应该好好学习做得好的一些地方,如广州就规定开工前先设“工资保证金”账户,恶意欠薪企业列入招投标黑名单等。

  有人或许会说,民工的维权意识太薄弱了,为了讨薪选择极端行为太傻了。然而,问题的根本不在于民工的维权意识薄弱,而在于相关部门的监管薄弱。我们毫不怀疑国家对农民工讨薪问题的重视,但是法律规定是一回事,执法力度则是另一回事。当执法力度不够时,所有法律条文都只能是一纸空文,于是,无良之人便可乘虚而入。

3上一篇  下一篇4  
 
 

中共鹤壁市委宣传部 大河网主办 鹤壁日报社承办 新闻热线:(0392)2189926