第A03版:时 评
上一版3  4下一版  
史上最强悍
的腐败理由
取消应届生“公考”资格
挤干“注水GDP”
勿以“数字论英雄”
“帮旅客爬窗”的站长、书记该免吗
劝告贪官莫撒娇
“含泪索贿”哭得丢人
      
版面导航  
上一期  
      
3上一篇  下一篇4  
2010 年 2 月 1 日 星期 放大 缩小 默认        

“帮旅客爬窗”的站长、书记该免吗

  在2010年春运开始之际,珠三角春运主力军东莞东站临阵换帅。1月28日晚,东莞东站原站长刘小平、原书记廖栩珍已双双被免职。据悉,两人被免职的原因是因为一张列车员帮旅客爬车窗上车的图——“春运还未开始,站台管理已如此混乱,管理不力”。广铁集团因此下达免职令。(详见本报今日11版)

  □郭兵

  

  因工作人员帮旅客爬车窗,站长、书记双双被免,这成为春运首日舆论关注的焦点。但与广铁集团毅然决然的“严惩”相对应,广大网民却呈现出几乎一边倒的“力挺”:列车员的行为被褒奖为“爱心”、“义举”,真正的“以人为本”,相反,免职决定却成为网友争相拍砖的对象,被批为“过于草率的决定”、“莫名其妙的处罚”——民意做出如此反应,也许很出乎有关部门的意料。

  因为在决策者看来,从这张列车员帮旅客爬车窗的图片上,至少可以看出两个问题:一是管理相当混乱,二是存在安全隐患。仅此两点,已足以做出撤职决定。然而,这个看似十分理性的推断,实际上却有可能似是而非:一方面,仅凭一张照片就做出推论,这未免过于武断;另一方面,以当时的现场条件推测,工作人员的做法,是在特殊情况下的一种灵活选择,不应该按照僵化的标准去要求。

  为了说清道理,我们不妨站在车站工作人员的角度想一想。列车停靠仅仅4分钟,却有1500多人等待上车,这就注定要有一部分人上不去,现场紧张程度可想而知,有限的几名工作人员,根本不可能完全控制住1500多人的庞大队伍,当有一些人急于乘车而试图翻窗而入时,工作人员只能面临3种选择:袖手旁观、将其推上去或者拉下来。可以说,无论从车站管理还是旅客安全的角度,帮助乘客翻窗而入都是最佳的选择。 

  其实,在历年的春运中,翻窗而入是一个并不鲜见的场景,对此,铁路部门的领导不可能一无所知,但却从没听说有人被处罚。这次之所以雷厉风行,果断严惩,笔者觉得,那张热传的图片也许起了关键的作用。不被曝光,天大的事都很小;一旦曝光,芝麻小的事也很大,国人都深谙此理,在春运这一特殊时期,如果不作出“积极”回应,会不会被舆论“问责”?

  如果再以小人之心度之,对广铁集团来说,当前的关键,也许不仅仅是春运在即——近日,铁道部长正在广东调查,在这个需要一切井然有序、歌舞升平的关键节点上,东莞东站却出现了如此不和谐的音符,不严惩会不会被部长“问责”?

  由此来看,广铁集团这场看似严厉的免职处罚,也许是在特殊时期、关键节点上的应景之作,是一个作秀味道十足的“面子活”。果真如此,只苦了撞在枪口上的站长、书记。

3上一篇  下一篇4  
 
 

中共鹤壁市委宣传部 大河网主办 鹤壁日报社承办 新闻热线:(0392)2189926