□记者 侯韶莹

　　1月份举行的2010年北京图书订货会已经落幕了，相比此次订货会上的成交额，本届订货会上公布的《图书公平交易规则》（以下简称《规则》）更受瞩目，作为我国图书业首部市场行规,《规则》一经公布，便引起了公众的广泛关注，各种声音不绝于耳。

　　《规则》是在新闻出版总署等部门的主导下，由中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会制定并颁布。《规则》称，不得低价倾销新书，出版一年内的新书（以版权页出版时间为准）进入零售市场时，须按图书标定实价销售，网上书店或者会员制销售时，最多享受8.5折优惠。《规则》中8.5折的限定在市场上掀起了轩然大波。对于广大消费者而言，最关心的就是今后是否还能在网上书店买到便宜的“精神食粮”。

　　◆九成网友反对“限折令”

　　近年来，我国的网上书店发展迅速，当当网、卓越网等国内、国际的网上书店相继出现，更优惠的价格是网上书店相比实体书店的一大优势，越来越多的消费者开始从网上购买图书。然而，《规则》的实施意味着今后不得不花更多的钱在购买图书上，因此，《规则》一经公布便引起了众多网友的不满。

　　记者了解到，同样的一本书，在实体书店的售价通常为全价，而在网上书店可以低至6折，甚至更低，因此才吸引了众多读者到网上书店选购书籍。而《规则》却给网上书店的折扣设定了8.5折的下限，销售折扣低于8.5折的新书，就要受到处罚。某图书论坛的在线调查显示，参与调查的网友中有92.15%反对“限折令”，赞同的仅有4%。

　　网友“不爱加州”说：“市场经济有那只看不见的手在自动调整，何必出台这样的政策去干扰竞争呢？”

　　网友“灰色天空”去年只花了40元钱便从卓越网上买到了《杜拉拉升职记》与《常识》两本书，对于“限折令”，他说：“为什么要出台这样的规定呢？市场经济是自由的，竞争是公平的，出台这样的规定不是和之前的方便面联合涨价一样的本质吗？人家网站想怎么促销就怎么促销，谁实力强，谁给消费者实惠多，谁就应该是强者，出台这样的政策，看似维护了图书市场，实际上损害的还是消费者的利益。”

　　◆网上书店折扣依旧

　　《规则》的出台引发了公众的讨论，各大媒体也纷纷发表评论，一篇名为“《图书公平交易规则》是对谁公平”的文章中称，《规则》是一种非常短视、不公正，甚至卑劣的行为，它虽然维护了少数部门的垄断地位，可损害的却是国家和社会的整体利益。有鉴于此，相关部门应该立即叫停，而新闻出版总署似乎也应该就此事给出合理解释。

　　面对如此众多的讨伐声，对于“限折令”，网上书店反映如何？记者随即登录了当当网、卓越网等网上书店，发现7折、6.5折的新书仍被放在网站首页醒目位置，如《失落的秘符》等新书的折扣均在7折以下，一本2010年1月出版的新书定价为58元钱，在当当网上仅要46.3元就可以买到。

　　记者致电卓越网与当当网的客服人员，工作人员均称，目前不会对图书折扣进行调整。

　　◆《规则》有失公平

　　市民李先生非常热衷于网上购物，也经常在网上买书，他对于8.5折的“限折令”非常不满，“网上购物是市场发展的趋势，出台这样的规定，明显限制了网上书店的发展。我平时从网上买书不但折扣低，还经常免邮费，很省钱，为什么非要强制限定折扣标准呢？这根本就有失公平。”李先生说。

　　经营过网店的市民孙小姐则认为，网络经营的管理比较困难，虽然《规则》限定了网上书店最低8.5折，但网上书店特别是一些小的网店肯定还会继续打很低的折扣。孙小姐说：“不管如何，我力挺网上买书。”

　　通过走访，记者了解到，市民和网民在乎的不仅仅是购书时便宜的几块钱，更是一种真正公平的权利，在这个遍地打折促销的市场经济时代，通过限定折扣的方式来维护“公平交易”，确实有悖于市场经济发展的规律，图书该打多少折扣，不应该人为的限定，应该由市场说了算。