◇贾振华

　　2006年，一名罗马尼亚犯人在监狱中向法院提起一项控告，指控上帝违约。先不讨论上帝是否存在这个问题，如果上帝真的存在，那么上帝跟他有什么约定呢，居然会违约？

　　据悉，这名罗马尼亚犯人在2005年因受贿罪被捕，被判处入狱20年。在狱中，他一直抱怨上帝对他不公。这是为什么呢？这名犯人说，早在他出生后，在教堂受洗礼的时候就与上帝订立了契约：他承诺一辈子信仰上帝，而上帝则通过代理人牧师许诺他一辈子都会幸福。但现在，上帝并没有给他幸福，因此上帝违背了这份契约，有必要控告上帝。于是，就有了这场闹剧。

　　面对他的控告，地方法院在2007年作出了判决，“由于无法获知上帝的家庭住址，因此无法向其传达法院的意见”，并最终对囚犯的要求予以驳回。

　　也许是受到他的启发，美国一位参议员不久之后也指控上帝有罪。

　　2007年9月，美国内布拉斯加州参议员厄尼·钱伯斯向法院控告“上帝群体灭绝罪”。钱伯斯认为上帝的罪过不仅在于在未经告知的情况下制造了可怕之极的水灾、飓风和龙卷风等自然灾害，还制造了瘟疫、饥荒、种族灭绝战争和人类的先天疾病。对于种种灾难，上帝既没有表示同情，也没有表现出自责，反而在灾难来临时还幸灾乐祸。更可恨的是，上帝还拒不悔改，一次又一次地制造恐慌，因此上帝应该对“数百万地球居民的大量死亡、受伤和被惊吓”负责。最后，他要求法庭下令永久性地禁止上帝给亿万民众带来“死亡、破坏和恐怖”。

　　2008年10月，道格拉斯郡地方法院以被告上帝没有法定地址为由，驳回了他的起诉。难道钱伯斯和上帝有什么矛盾吗？原来，他之所以状告上帝，是因为他想通过此举让大家明白：每个人都有向法院申诉的权利。这起案件的导火索则是当地的立法机关提议要法院禁止受理那些“无意义案件”。钱伯斯认为，法律不应该限制诉讼，法庭应该对所有人开放。他说：“《宪法》规定法庭的大门是敞开的，所以你不能禁止起诉……任何人都可以起诉任何他们想告的人，甚至包括上帝。”于是，他就实践了。