陕西西安“国学天才”孙见坤，在自主招生面试中折服多所高校的文史教授，在央视“开心学国学”中被评委盛赞“万里挑一”，8名复旦大学教授联名请求学校破格录取这个“天才”。但因高考成绩与一本线差6分，陕西省招办拒绝投档。孙见坤征服了教授的心，也摸到了大学的门，却“搞不定”招办的章。（详见本报昨日6版）

　　□椿桦

　　关于孙见坤该不该被破格录取的问题，实质就是“素质”与“公平”谁更重要的问题。

　　在国学方面有突出才能，却无法进入心仪的大学专修国学，这事说起来的确让人惋惜。所以，陕西省招办的“顽固”招来网民近乎一边倒的质疑，这是可以预见的。从个人主观愿望来说，我也希望孙见坤进入复旦，将自己修成“国学大师”。

　　不过，对于人们所渲染的“招生办卡住国学天才”一说，我却另有看法。我认为，这种说法其实是个伪命题。因为，孙见坤的分数本来就不够，陕西省招办并不存在“卡”人。更何况，“博雅杯”章程并未规定可“破格录取”。同时，这事儿也不能证明陕西省招办不够“开明”，因为他们也许并非不想“破格”，而是担心开了这口子，“条子生”和更多“特长生”接踵而至。所以，关于孙见坤该不该被破格录取的问题，实质就是“素质”与“公平”谁更重要的问题。

　　几乎每一次的“破格录取”，都会引起社会舆论喋喋不休。奇怪的是，以往一些被破格录取的成功事例，人们也是不断质疑，而这次孙见坤没被破格录取，又被质疑为“思想僵化”。我琢磨，假如孙见坤真的被破格录取了，没准儿人们也会质疑呢！

　　社会大众对于所谓的“素质教育”与“破格录取”存在着极为复杂的心理，归结起来，主要还是对“公平”不放心。在中国当下的现实环境中，公平已然成为稀缺资源。因此，比较于埋没一个“国学天才”，坚持公平立场无疑要重要N倍。当然，一个正常的人才选拔规则不能只满足于公平。

　　当考生中不断涌现偏才与怪才时，规则也不能视而不见。因此，本着“以人为本，本治则国固”的朴素思想，国家应充分汲取孙见坤事件的价值，为偏才们制定更公平合理的选拔规则，这样，一个“国学天才”就不会白白地被埋没掉。