□曹林

　　听听陕西省招办的拒招理由，似乎都挺有道理，一是有规定，他们严格执行规定；二是害怕破格会撕开规则的口子，“条子生”、“关系户”等腐败会接踵而至。但这两个理由都可以商榷。

　　其一，虽有规定，但规定是为了防范腐败而非卡住人才，当教授们证明这确实是个人才，与关系和条子毫无关系时，规定当然应灵活把握。并非死守规定才叫尊重制度，为公认的人才“不拘一格”会让人更加敬畏制度。其二，“破格会让规定开了坏头”也是不必要的担忧，这种公开透明、经得起阳光考验的破格，不会给腐败开口子。只有见不得阳光的、偷偷摸摸、暗箱操作给关系户破格，才会使腐败接踵而至。

　　很显然，陕西省招办“卡人”，与“严守规则”没有多大关系，没有“捍卫规定的尊严”这么高尚，实质是在招生权力上与高校进行博弈，不甘心高校通过自主招生夺去原本属于地方招办的权力。把招生的权力揽在手中，为高校的自主招生设置障碍——别以为自主招生了，权力就都在高校了，可别把我们地方招办不放在眼里。

　　这样让人惋惜的“卡人”，这一次复旦与陕西招办的冲突，暴露出了自主招生改革的制度和利益障碍，其每想进一步，都会遭遇巨大的阻碍。有来自舆论的，舆论担心自主招生会带来腐败；有来自行政权力的，教育原本就没有脱离行政权力而自主；还有来自地方招办的，他们要捍卫自身在传统统考统招中的那些权力。来年招生，大学和地方招办的博弈还会继续进行。