□张东宁

　　杭州拱墅区祥符派出所在扫黄前给有卖淫嫌疑的“发廊女”家属发告知信，警方称此做法是想从源头上杜绝非正规休闲店的卖淫活动。而被问到为什么不给嫖客家属写信时，警方称嫖客行为属临时性，只要杜绝了提供者，自然也没了消费者。（9月6日《东方早报》）

　　诚然，警方这一纸家属告知信是出于善意，希望通过这种方式来教育并引导“发廊女”回归正途。但此情此景，不禁让人回想起不久前“小姐们”被当众游街的新闻。究竟执行正义的过程中，是否可以践踏人的尊严？相比之下，家属告知信显然更“平缓”，理应得到更多人理解，只可惜，这种方式也有欠妥之处。在没确定这些人是否有违法行为时，给其家里发一封极易导致误解的信，已涉嫌侵犯他人名誉权。人性化从何谈起？

　　社会正义理应持续，社会风气也要纠正，只是不应用边缘化的方式去处理，而要从根源上去解决。“发廊女”的出现绝非偶然，许多“小姐”也只不过被迫在一些“中介”的夹层中生存，更多情况下，她们只是链条中的一环，一个工具。警方需要关注的正是这些源头，并予以不间断的打击，“小姐”需要的是教育与引导，而非替罪羊的恶名。

　　维护正义要紧，尊重人性更不可忽视。一纸家属告知信能起何作用，尔后“发廊女们”又将何去何从，这便是现今的纠结所在。只有根除社会痼疾，方可拯救无数年轻的灵魂。