第A04版:淇河论语
上一版3  4下一版  
岂能让群众“以身试水”
制度缺失让“爱心斑马线”成了讽刺
“霸王”们早该栽了
舆论更应关注警方如何处理
480场会打击黄色短信很无聊
治理危险驾驶须用重典
交通肇事案量刑呼唤明确的司法解释
又是杭州,又是人命!
又是醉驾,又是富少!
      
版面导航  
上一期  
      
3上一篇  下一篇4  
2009 年 8 月 7 日 星期 放大 缩小 默认        

治理危险驾驶须用重典

  “70码”事件刚刚落幕,杭州再次陷入与“速度”相关的话题之中。笔者不禁陷入迷茫——为何世人总不吸取教训?

  杭州某电视台的一位主持人在做节目时大声追问“是什么让驾驶员有了开坦克的野心?”笔者以为,倘使《刑法》仍然不能明确作出详规,飙车也好、“欺实码”也罢,都不会永远逃离人们的视线。

  胡斌案的犯罪成本触手可及:赔偿113万元、判刑3年。对于富家子弟来说,这个成本显然是低了,能开价值100万元以上座驾的人怎会在乎区区百万赔偿?而在没有“危害公共安全罪”的情况之下,判刑3年又显得轻了。如此低廉的犯罪成本,怎能威慑那些纨绔子弟?

  或许他们并非有意,但从低廉的犯罪成本来说,法律的软弱无疑加剧了这种有意。

  从最近几月来的交通肇事案看,我国的交通状况也可以称得上“乱世”了。所谓“乱世用重典”,现在,也是将“危害社会公共安全”写入交通法规的时候了。唯有如此,才能唤醒醉驾者们对生命的尊重。

  □王传涛

3上一篇  下一篇4  
 
 

中共鹤壁市委宣传部 大河网主办 鹤壁日报社承办 新闻热线:(0392)2189926