第A03版:时 评
上一版3  4下一版  
“黑诊所”论挑战公众良知
“开胸验肺”医院为何突获资质
治治权力的“职业病”
      
版面导航  
上一期  
      
3上一篇  
2009 年 8 月 17 日 星期 放大 缩小 默认        

治治权力的“职业病”

  □邓辉林

  院还是那家医院,医生还是那些医生,一经河南省卫生厅授权,资质已不是那个资质。曾经向着郑大一附院的权力部门,如今又凭借“打一下”之后的“摸一下”,即资质授予,再次炫耀了一把权力的力量:通报批评你是对的,授予你资质也是对的,我永远不错——这往往是权力的职业病。

  当“通报批评”受到舆论普遍质疑时,有关权力部门依然没有认错的诚意,却只有权力自救的花招,虽然其本意在息事宁人,客观上也能增强当地职业病防治的力量,但是,这样做并不能减弱人们对有关部门的不良观感:用权力的傲慢掩盖自己的疏于管理之责。

  河南省卫生厅新闻办负责人说,通报批评“主要是为了科学规范医院的行为,从而杜绝类似‘开胸验肺’的悲剧发生。”

  “开胸验肺”的悲剧是由郑州市职业病防治所导演的。当这家当地唯一具有职业病诊断资质的医疗机构,否定了多家大医院的诊断结论并拒绝再诊之时,张海超除了“开胸验肺”,就只能走进不明不白等死的悲剧。由此可知,有关权力部门对于弱势民众的悲苦,表面上十分体恤,其本意却在于庇护自己属下的医疗机构,推脱自身的失职,抵挡舆论的批评,这恐怕才是张海超悲剧的根源。

  用冠冕堂皇的说辞开脱自身责任,这已不是第一次。前些天河南省卫生厅有关人士说,按照《职业病防治法》规定,郑大一附院发现张海超的尘肺病时,应该立即上报卫生部门,同时建议张海超去上一级职业病防治所进行鉴定。郑大一附院是省级医院,上一级职业病防治所难道是中央的?所谓“上报上一级”,不就是想用权力来“干预”张海超的病情鉴定吗?

  在有些人的眼里,郑大一附院不是做对了,而是错定了,因为它违背了有关规定。但符合规定的医院不作为,他们却不提了。郑大一附院鉴定出的是尘肺病,并没有说是职业尘肺病,又违背了哪门子规定?稍早些时候人们批评有关部门垄断职业病诊断的权力,现在,这个垄断是打破了,这里也有河南省卫生厅让步之功,但是,打破权力对舆论、对公众的傲慢,恐怕还需时日。

  医

3上一篇  
 
 

中共鹤壁市委宣传部 大河网主办 鹤壁日报社承办 新闻热线:(0392)2189926