□付瑞生

  发改委表态更像吹风，心底里“保3”压力很大。正如张平所说，一是自然灾害较多；二是美元贬值，资金疯炒石油、铁矿石、粮食、棉花、油料等。其实破不破3这个说法真有那么要紧吗？就算你说CPI原地踏步形势一片大好，老百姓照样要为不断上涨的菜价粮价犯愁。

  为什么GDP总是虚胖？为什么CPI总是偏瘦？这背后不是科学发展观在做主，而是长官意志说了算。在扭曲的政绩观面前，上半年各省GDP之和比国家统计局的数字多出了1.4万亿，两者竟然差了9.9%。大豆、鸡蛋、汽油纷纷驴打滚，CPI却水涨船不高，皆因为个别领导在确保“控制在3%以下的目标”。

  CPI成数字游戏，老百姓怨声很大，但不知板子打在谁的屁股上，因为这一切归罪为“制度性失真”。正如经济学家许小年所说，经济学家没准数不打紧，反正谈宏观就像中医把脉，全凭感觉，本来也不怎么用数据。实在混不下去，可以转教国学，或做电视节目，或批量出书，反正饿不死。领导的数据要是不准，麻烦可就大了，因数据搞错政策，百姓可要付出真金白银的代价。

  9日份，中国社科院发布研究报告称，2006年1月至2010年5月间，CPI被人为调整，系统性低估超过7%。致公党中央则在两会上建议，对老百姓来说，CPI的象征意义已超出实际意义，不如废除CPI，改用LPI（生活物价指数）。

  “废长立幼”当然不失为一招好棋，但根本问题不解决，CPI再换马甲也没用。根本问题就在于僵化的官本位对统计科学的扭曲，对老百姓实际生活感受的漠视。老百姓心里很亮，吃的肉多了还是少了，景区的门票贵了还是便宜了。连老百姓都过了河，一些领导还在河里摸着石头，越摸自己越糊涂，这CPI真作假时假亦真，民生社稷能经得起这么折腾吗？

  国家发改委主任张平承认今年的CPI（居民消费价格指数）涨幅要比3%稍微高一点。年初，我国设定的管理通胀预期把全年CPI增长控制在3%的水平。（11月10日《扬子晚报》）