“取消听证会”扯下了涨价的遮羞布
举报县长
怎成“戏中人”
“抄家县长”:权力无制约就会疯狂
揩油廉租房
荒唐的“3亿元罚单”
是封举报信
公权如此滥用岂能不了了之?
世论新语
向“奶奶冠军”学习感谢
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇  下一篇4 2010年11月19日 放大 缩小 默认        

举报县长
怎成“戏中人”


 

  仅仅15天时间,山西运城市夏县教育局局长吴东强,经历了因举报被刑拘、被“抄家”、取保候审、恢复上班的过程。这一出无妄之灾,只缘于他举报县长李晋学的两条短信。(详见本报今日9版)

  □肖擎

  

  政策和法规都规定要保护举报人,但吴东强的遭遇还是告诉我们,“危险动作,请勿模仿”。吴东强与李晋学有无瓜葛,旁人不知。事实上,举报是否出于报复,是否侵害被举报者的权益,法律自会有公正评价;另外,举报的是什么问题,相关部门要予以调查回应,这是举报的正常程序。

  此一事件不仅不能说正常,而且极为荒唐恶劣。报道所呈现的场景,展示了一个被举报者在面临举报时如何依旧手握生杀予夺的权力,如何把举报后续变成了整人,举报程序不是对应调查的启动,而成了通达于被举报者获取不利于自己的信息,进而调动各种力量展开打击与整肃的线索来源。

  吴东强恢复了上班,或许令人欣慰吧,但一个公民行举报之事应该有这样的冒险经历吗?人生如戏,对吴东强而言是诸般苦味,对夏县如今的官场,是观看他人故事后的喟叹,吴东强之后,当地官场已开始流行“有事面谈”,人人自危的环境,已在制造更多的戏中人。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭