第A11版:纵深
上一版3  4下一版  
追踪老“地王”
赔钱退地,还是赔钱赚吆喝
“地王”风险谁来承担
公众要理性,莫上“地王”当
开发商:非理性还是如意算盘
无标题
      
版面导航  
上一期  
      
3上一篇  下一篇4  
2009 年 8 月 3 日 星期 放大 缩小 默认        

公众要理性,莫上“地王”当

  2007年“地王”横空出世时,网络和媒体都在炒作“傍地王,好乘凉”,然而事实上真的如此吗?老“地王”走了,新“地王”来了,消费者“被卖了还替人数钱”的事,也许每天仍然在发生着。

  中国农业大学土地管理系主任朱道林教授说:“所谓‘地王’产生后带动周边房价上涨的说法,完全是一个误区。从理论上来说,影响房价的因素,一个是区位,一个是基础设施。基础设施是一个关键。现在‘地王’的体量都偏大,‘地王’一旦出现,对这个地区的带动作用可以说一点儿也没有了。不但没有带动作用,还使当地基础设施负荷比重增加。那么,你说住在‘地王’周边是好还是坏。最简单的判断是,至少你的交通拥堵会比以前增加很多。”

  朱道林说,“地王”所处的地方,特别是地块过大的“地王”,会影响当地社区运行关系。无论是对买房还是租房而言,‘地王’的出现,对区域来讲并不一定是好事。对于周边的小区设施、生活成本、交通条件、环境质量等将会形成挤压。“应该引导消费者不要跟这个风,不要替开发商炒作,不要自己给自己制造负担。”

3上一篇  下一篇4  
 
 

中共鹤壁市委宣传部 大河网主办 鹤壁日报社承办 新闻热线:(0392)2189926