河南荥阳要在全市设立1000多个慈善组织，推举5000多个慈善大使。荥阳市委书记宣称，要将荥阳打造成“慈善城市”。

　　慈念善意发乎内心，不能靠红头文件来“打造”，这是反对者最普遍的一条理由。不过，笔者以为“打造”慈善其实并没有太大的不妥。荥阳之举的主要问题，在以下几点：

　　用数量取代了效果，1000多个慈善组织都是官方性质的。而官办慈善组织有多少，与慈善水平没有必然关系。在饭店设置“慈善餐桌”，饭店要捐出饭钱的10%，这是用强制手段代替推动力量。外在推动力量并不意味着一定要用强制力量。荥阳这次“慈善秀”动机不纯。当地慈善总会负责人说，金融危机以来企业效益下滑，只能发掘民间慈善力量。这样说来，荥阳之举只是短时的应急措施，民间慈善力量成了政府召之即来、挥之即去的利用工具。以这种动机来打造“慈善城市”，凭什么要求“全民参与”？全民又如何会心甘情愿地参与？

　　其实，在很多城市的类似创建活动中，都能找到荥阳的影子。用这样的方式和动机来打造“××城市”，不过如一座沙塔，风一吹就散落了。